Закон "О Конституционном собрании РФ" вернут автору – Владимиру Бортко. Об этом информируют "Известия", именуя формальной причиной отказа – отсутствие денежного обоснования.
Концепция закона была внесена в государственную думу Бортко в середине ноября, она основывалась на прошлых наработках законодателей (см. "В государственной думе представили очередную концепцию закона о "Конституционном собрании"). Документ, по плану депутата, будет складываться из шести глав и 34 статей. Конституционное собрание получает полномочия на шесть месяцев, за это время должен пройти полный цикл пересмотра и проекта новой Конституции. Все предложения об изменениях будут, как и проекты законов, проходить фильтр Государственной думы и Совета Федерации. Численность Конституционного собрания составит 400 человек.
Однако документ был возвращен инициатору, согласно точки зрения главы Комитета по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова, реализация потребует финансирования, а проект не содержит в себе обязательного заключения на этот счет. Помимо этого, Крашенинников подчернул, что необходимости в принятии такого закона сейчас нет. В государственной думе скептически настроены в отношении инициативы, которая уже много раз выносилась на обсуждение.
Согласно точки зрения специалистов, инициатором аналогичной инициативы скорее будет либо президент, либо Правительство, а не отдельные депутаты.
Концепция закона была внесена в государственную думу Бортко в середине ноября, она основывалась на прошлых наработках законодателей (см. "В государственной думе представили очередную концепцию закона о "Конституционном собрании"). Документ, по плану депутата, будет складываться из шести глав и 34 статей. Конституционное собрание получает полномочия на шесть месяцев, за это время должен пройти полный цикл пересмотра и проекта новой Конституции. Все предложения об изменениях будут, как и проекты законов, проходить фильтр Государственной думы и Совета Федерации. Численность Конституционного собрания составит 400 человек.
Однако документ был возвращен инициатору, согласно точки зрения главы Комитета по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова, реализация потребует финансирования, а проект не содержит в себе обязательного заключения на этот счет. Помимо этого, Крашенинников подчернул, что необходимости в принятии такого закона сейчас нет. В государственной думе скептически настроены в отношении инициативы, которая уже много раз выносилась на обсуждение.
Согласно точки зрения специалистов, инициатором аналогичной инициативы скорее будет либо президент, либо Правительство, а не отдельные депутаты.
