суббота, 30 января 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение, соответственно которому был отклонен иск о признании противоправным приказа Центробанка РФ об отзыве у Ганзакомбанка лицензии на осуществлении банковских операций, отмечается в материалах суда.

Ганзакомбанк и его основной владелец Игорь Пичкалев (владеет 75% голосующих акций банка) требовал суд аннулировать распоряжения ЦБ об отзыве лицензии и о вводе временной власти. арб суд Москвы в сентябре отклонил иск. Пичкалев опротестовал судебное решение в апелляции, но суд отклонил его претензию.
Регулятор 17 апреля 2015 года отозвал у банка разрешение на осуществление банковских операций. Такое решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Кроме того были распознаны нарушения банковской компанией притязаний, установленных статьей 7 закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма».
По данным ЦБ, Ганзакомбанк не соблюдал притязания законодательства, в частности в части своевременного и полного направления в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору.
Суд, отклоняя иск, отметил, что материалами дела подтверждается, что Ганзакомбанк в 2014-2015 годах систематически разрешались нарушения законов и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, в связи с чем к нему много раз использовались меры действия. Помимо этого, Ганзакомбанк не исполнил притязания контрольного органа, указанные, в частности в предписаниях, и не привел свою деятельность в соотношение с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением.
На текущий момент в производстве арбитражного суда Петербурга и Петербургской области находится обращение Банк Российской Федерации о ликвидации Ганзакомбанка. По сути обращение пока не рассмотрено.
По результатам I квартала 2015 года Ганзакомбанк занимал 622-е место, прибыль за квартал составляла 9,7 млн. рублей.

пятница, 29 января 2016 г.

ВС утвердил 13 лет милицейскому за шпионаж в адрес ЦРУ


Верховный суд РФ признал абсолютно законным приговор суда бывшему столичному милицейскому Евгению Чистову, осужденному за сбор данных для американских разведслужб, информирует "Коммерсантъ".
ВС отклонил апелляцию прокуратуры, которая требовала усилить приговор суда и избрать завербованному ЦРУ милицейскому 16 лет колонии. Вместе с тем суд лишил Чистова звания капитана милиции.
Работник ГУ МВД по МО Евгений Чистов был признан виноватым по ст. 275 УК РФ (измена родине). Ему было избрано 13 лет колонии строгого режима.
По мнению следователей, Чистов передавал закрытые сведения в американскую спецслужбу. "В ходе судебных слушаний Чистов признал себя виноватым всецело, засвидетельствовал обстоятельство своей вербовки ЦРУ США, и вдобавок выдачи зарубежной разведслужбе составляющих государственную тайну сведений о деятельности МВД Российской Федерации",– информировали раньше в ФСБ.


Прочтите кроме того интересную статью по вопросу преддипломная практика юриста. Это может быть полезно.

среда, 27 января 2016 г.


Изучите дополнительно полезную заметку по теме бесплатная юридическая помощь. Это может оказаться познавательно.

Регистрацией беспилотников займется ФСБ

Минтранс Российской Федерации разрабатывает документ, определяющий режим и притязания к регистрации ввезенных в Российскую Федерацию либо произведенных в стране беспилотных воздушных судов. Для постановки на учет обладателю "дрона" придется не только представить сведения об аппарате, но и все свои персональные данные. Учет беспилотников поручат новости Федеральной службе безопасности.
На едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов обнародован проект распоряжения Руководства РФ, связанный с одобрением режима учета беспилотных воздушных судов (БВС). Автором документа является Минтранс, но исполнителем и организатором территориальных органов учета беспилотников выступит Федслужба безопасности Российской Федерации.
Неукоснительный регистрирующий учет всех БВС установлен законом от 30 декабря 2015 г. № 462-ФЗ "О введении изменений в Воздушный кодекс РФ в части применения беспилотных воздушных судов", который начнёт применяться 1 апреля 2016 года. В законе установлено, что сам режим учета беспилотников должно создать и утвердить Российское правительство. Подобающее поручение получил Минтранс, как соответствующее министерство. Но регистрирующие операции и учет было решено дать в ведение ФСБ. Поэтому об этом идет обращение в проекте распоряжения о Режиме учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Россию либо произведенных в РФ.
Как следует из документа, обладатель "дрона" обязан быть обратиться в особый орган учета (данные об их адресах обещают расположить в интернете) и представить в том направлении документы, удостоверяющие приобретение БВС. Помимо этого, он обязан быть сказать информацию о изготовитель беспилотника, детальный список его характеристик, серийный номер, дату изготовления и избрание. О себе податели заявления обяжут информировать все персональные данные: имя, адрес регистрации и проживания, телефон и ИНН (при его присутствии). Полученные сведения ФСБ будет заносить в Государственную базу информации о беспилотных воздушных судах ввезенных в Россию либо произведенных в РФ.
Обоснованием обстоятельства регистрации беспилотника будет справка, выданная ФСБ, с указанием всех данных "дрона" и порядковым номером его постановки на учет в базе. Помимо этого, Минтранс обнародовал проект распоряжения "Об одобрении федеральных авиационных правил «Нормы летной годности беспилотных авиационных систем»". Документ нацелен на реализацию притязаний "О введении изменений в Воздушный кодекс РФ в части применения беспилотных воздушных судов". Этим законом определены притязания к эксплуатации беспилотников, подобающие изменения занесены в статью 8 Воздушного кодекса РФ. Так, обладателям БВС придется не только их произвести регистрацию в ФСБ, но и соблюдать притязания к их работе.
Проекты Минтранса сейчас проходят операцию общественного рассмотрения, которая обязана закончиться до марта 2016 года. Распоряжения должны быть приняты и вступить ввиду в один момент с законом об неукоснительной регистрации БВС. О том, какие меры действия и наложения санкций и мер ответственности будет использовать ФСБ по отношению к тем гражданам, которые не произведут регистрацию свои беспилотники, в документах ничего не произнесено. Интересно, что аналогичные нормативно правовые притязания к регистрации "дронов" были приняты в Соединенных Штатах Америки в конце 2015 года.


Читайте также полезную заметку по вопросу юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

вторник, 26 января 2016 г.

Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд считает, что Конституционный Суд обязан гарантировать уважение Европейской конвенции по защите прав человека (ЕКПЧ), передает РИА Новости.

Разъясняя в процессе своего выступления принятый в Российской Федерации закон о приоритете решений национальных судов над решениями международных судов, он отметил, что «это создает возможность, когда Конституционный суд может сообщить о том, что решения нашего суда, его распоряжения не будут использоваться в Российской Федерации».
«Нужно взглянуть, что еще случится, какие будут появляться в связи с этим возможности, споры, во всяком случае, Конституционный суд обязан гарантировать уважение этой конвенции», — подчеркнул Ягланд
«Хотя тут уже приняли новые положения, эта неясность не должна была появиться совсем», — отметил он.

суббота, 23 января 2016 г.

Работодатель не уплатил больничный сотруднику в отпуске с предстоящим увольнением, обосновав отказ тем, что он открыт по окончании 30 календарных суток с момента завершения работы по трудовому контракту. Согласно его точке зрения, последним днем работы является не дата увольнения, а день, предшествующий первому дню отпуска.

ВС РФ установил: сотрудник является застрахованным лицом по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни до дня завершения трудового договора (ст. 2 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ). При представлении сотруднику отпуска с предстоящим увольнением днем увольнения считается последний день отпуска (ч. 2 ст. 127 ТК РФ), следовательно, днем завершения трудовых взаимоотношений является последний день отпуска сотрудника. Началом течения 30-дневного периода, в который работодатель должен уплатить больничный бывшему сотруднику (ч. 2 ст. 5 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ), является последний день отпуска (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 23 ноября 2015 г. № 34-КГ15-13).

Обращение Батуриной о банкротстве экс-партнера Варданяна рассмотрят 5 февраля

арб суд Москвы избрал на 5 февраля разбирательство обращения Елены Батуриной, супруги бывшего главу московской горадминистрации Юрия Лужкова, в котором она требует признать банкротом бывшего топ-менеджера организации «Интеко» Игоря Варданяна, отмечается в определении суда.

Ранее было сказано что, первым в суд обращение о признании Варданяна банкротом подала организация АО «Минор». Обращение Батуриной, которое поступило в суд на следующий день, арбитраж принял в качестве обращения о вступлении в дело о банкротстве.
Но 15 января арбитраж оставил обращение организации «Минор» без разбирательства. Суд отметил, что, притязания к Варданяну были основаны на контракте о предоставлении кредита и данная задолженность определена решением Пресненского райсуда Москвы от 4 августа 2015 года. Задолженность по кредитным обязанностям образовывает 262,8 млн. рублей. Варданян является гарантом по займу, который был выдан в 2010 году ООО «Алит Мастер». На текущий момент решение Пресненского суда находится в стадии апелляционного оспаривания, и в абсолютно законную силу не вступило, поскольку в ноябре было удовлетворено обращение Варданяна о воссоздании процессуального периода на подачу претензии.
Поэтому, как отметил арб суд в определении, поскольку на дату совещания по ревизии обоснованности обращения между гражданином и конкурсным кредитором имеется спор о праве, который подлежит разрешению в режиме искового производства, обращение АО «Минор» подлежит оставлению без разбирательства на базе пункта 14 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года N45.
Раньше в арбитраже рассматривались кроме того споры между Батуриной и Варданяном. Батурина в ноябре 2010 года реализовала компании Варданяна ООО «Сигма Капитал» свою организацию «Альфа-Пласт», занимающуюся производством товаров из пластмассы, за 483,3 млн. рублей. Варданян выступил гарантом согласно соглашению. Приобретатель не расплатился согласно соглашению, после чего началась серия судебных слушаний между Батуриной и ее бывшим бизнес-партнером.
Как следует из базы судебных актов, в рамках 4 арбитражных процессов в адрес Батуриной стребовано солидарно с Варданяна и «Сигмы Капитал» в районе 520 миллионов рублей, помимо этого, прямо с Варданяна — еще в районе 120 миллионов рублей, а с «Сигмы Капитал» - в районе 40 миллионов рублей.
Как подчеркнул Девятый арбитражный апелляционный суд, все эти вступившие ввиду судебные акты ответчиками, по состоянию на 7 сентября, не выполнены.


Читайте также полезную информацию в сфере юрист про. Это вероятно может быть полезно.

четверг, 21 января 2016 г.


Персонифицированный учет — головная боль тысяч кадровиков и бухгалтеров. Причина несложна — одна форма содержит большое количество различных данных, в коих возможно совершить ошибку, а Пенсионный фонд не церемонится и выписывает штрафы. На базе самых популярных вопросов разберемся, как подавать форму РСВ-1 так, чтобы не было жертв.
1. Сдаем РСВ-1 в бумажном виде, но ПФР требует флешку. Это легально?
Организации, где среднесписочная численность персонала меньше 25 человек, могут подавать отчетность по персонифицированному учету на бумаге. Но ПФР довольно часто требует представить флешку либо любой другой носитель, на котором должна быть форма РСВ-1 по электронным каналам связи. Требуют они об этом чтобы им было несложнее обрабатывать сведения. Вы, конечно, согласно законодательству можете отказаться, но волокиты со административными штрафами за несвоевременную подачу и “уточненками” будет большое количество. Возможно заблаговременно готовиться к этому и взять с собой флешку (а позже ожидать, когда вам дадут ее обратно). А возможно подавать отчетность через бухгалтерские программы, не ездить в фонд и не терять время. Помимо этого, на дворе 2015 год — скоро все перейдут на систему электронного документооборота, таким образом предпочтительнее готовиться к этому сейчас.

2. Нас ровно 25 человек. Как подавать РСВ-1?
Предпочтительнее, конечно, по электронным каналам связи. (Если не верите — к Вашим услугам статьи действующих нормативно правовых актов N 212-ФЗ, и закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете...", в п.2 ст.8 которого описываются правила подачи формы РСВ-1). А совсем, предпочтительнее всю отчетность вырабатывать в особых бухгалтерских программах — там возможно подавать ее не только в пенсионный фонд, но и в другие инстанции.
3. С какими оплошностями форму РСВ-1 не примут?
Как и в любой момент — в случае если неверно заполнены сведения о страхователе-работодателе: ИНН, КПП, ОГРН, ОКВЭД, наименование организации, ФИО ответственного лица, регистрирующий номер ПФР, отсутствует печать — в общем, все данные, которая содержится на титульном странице формы. Особенное внимание страхователи должны обратить на выбор кода тарифа страховых платежей, и непременно заполнить строчок, в которой отражаются оплаты в адрес физических лиц, не подлежащих обложению страховыми платежами. Заполняя руками, возможно совершить ошибку на одну цифру, и поехали — штраф, исправляющие сведения, опять подавать отчетность, в итоге возможно даже “накликать” ревизию… В бухгалтерских программах необходимо включить эти сведения один раз, и программа одна будет их подставлять в необходимые графы а также реализовать ревизию встроенной программой надзора.

4. Мы переехали, поменялся регистрирующий номер ПФР. С каким номером послать конкретизации по старой отчетности?
Со старым. Который нужно отыскать в памяти и вписать в строке "Регистрирующий номер в ПФР в исправляемый срок", не путая с новым. При подаче уточненок по электронным каналам связи это реализуется нажатием одной кнопки.
5. На что еще стоит обратить внимание?
В любой момент перед оформлением отчетности нужно осуществить сверку поступивших платежей с ПФР. Это исключит возможность происхождения оплошностей в этой части отчётности РСВ-1. Используя особые бухгалтерские программы, такую сверку возможно осуществить заблаговременно, и тогда вам совсем не нужно будет сдавать уточненные расчеты и корректировки.
6. Какие программы предпочтительнее потребить для подачи отчетности в ПФР?
Программ, конечно, большое количество. Перечень неоплачиваемых возможно взглянуть на интернет сайте ПФР. Для подачи РСВ-1 подходят 3: ПУ-5, Spu_orb и ПД СПУ. Они быстро устанавливаются, в справке информация достаточно детальная. Обе программы могут вырабатывать все нужные сведения по персонифицированному учету, ПУ-5 поддерживает электронную цифровую подпись. Но имеется и не вызывающие сомнений минусы — к примеру, за выходом обновления этих программ необходимо следить — машинально они не обновятся. Помимо этого, ввоз информации о работниках (паспортные данные, СНИЛС, ИНН, адреса...) в них не установлен — все сведения необходимо включать вручную. Из платных мы желали бы подчеркнуть программу “Бухсофт. Заработная плат и кадры”. “Заработная плат и кадры” формирует машинально все формы отчетности в налоговую, ПФР, ФСС, ФОМС (2-НДФЛ, РСВ-1, РСВ-2, 4-ФСС, 4а-ФСС и т.д.). Отчётности возможно как выводить на печать, так и выгружать в файлы для отправки по электронным каналам.
Все сведенья сотрудников импортируются из любых программ — хотя 1С, хотя страницы Excel. В программе большое количество модулей, автоматизирующих процессы работы кадровика и бухгалтера. Испытать программу возможно тут: http://buhsoft.ppt.ru/zarplata


среда, 20 января 2016 г.


арб суд Ростовской области по иску ЦБ РФ признал несостоятельным волгодонский банк "Максимум", лишившийся лицензии из-за привлечения вкладов по завышенным ставкам вперекор включённому регулятором лимитированию.
Судья Юлия Лебедева, рассмотрев материалы дела № А53-32249/2015, решила открыть конкурсное производство в отношении должника.
23 ноября 2015 года ЦБ отозвал разрешение на осуществление банковских операций у ОАО КБ "Максимум". Регулятор показывал, что кредитное учреждение проводило высокорискованную политику, размещая средства в низкокачественные активы, и не создавало адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Помимо этого, деятельность банка была ориентирована на агрессивное привлечение финансовых средств населения.
Банк был сделан в 1999 году в Волгодонске, являлся участником системы страхования вкладов. На 1 ноября прошлого года по степени активов занимал 675-е место в банковской системе РФ.


ЕГАИС, «умные кассы», новые отчётности - к этим и иным нововведениям, вступившим ввиду с первых чисел января, власти готовили ритейл заблаговременно. Детали об основных изменениях в сфере торговли и общепита, смотрите в статье Петербургского юридического портала.
Бизнесменам, работающим в сфере торговли, в текущем году придется много потратиться. Начиная с 1 января 2016 года, им нужно подключиться к ЕГАИС, озаботиться о покупке надзорно-кассовой техники нового поколения, перейти на новые санитарные правила. Власть, действительно, дает бизнесу кое-какие поблажки, предоставляя отсрочки по наказаниям и вычеты или возмещения по налогам.


Оглавление


• Статистический отчётность об объемах торговли

• Отчётность и оплата налога на коммерческую недвижимость

• Санитарные притязания к гастрономам и кафе

• Присоединение к ЕГАИС

• Новые форматы ценников

• Часть зарубежных сотрудников

• Рынки в капитальных сооружениях

• Переход на «умные» кассы


Статистический отчётность об объемах торговли

(к оглавлению) До 5 февраля 2016 года микропредприятиям в сфере торговли нужно сдать особый отчётность в Росстат «Сведения об оборотах торговли в розницу и публичного питания микропредприятия». Соответственно приказу учреждения, отчитываться по новой форме нужно всем компаниям торговли, в частности реализующим транспортные средства, мотоциклы, их узлы и принадлежности, моторное горючее. Одновременно с этим физлица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, сдавать таковой отчётность не должны.
Микроорганизациям разрешено передавать статистическую данные в электронном и в бумажном варианте. Наряду с этим за несдачу отчётности экономическому агенту угрожает штраф от 20 до 150 тысяч рублей по статье 13.19 КоАП РФ.


Отчётность и оплата налога на коммерческую недвижимость

(к оглавлению) В 2016 году плательщики налогов, которые платят налог на имущество, исходя из его кадастровой стоимости, должны отчитываться перед сотрудниками налоговой администрации по результатам 1го, второго и третьего квартала год . Это предусмотрено правками в статью 379 НК РФ. Наряду с этим правила отчетности могут быть аннулированы согласно решению правительства в всяком определённом субъекте. Исходя из этого нельзя исключать, что не всем бизнесменам нужно будет отчитывать перед ФНС всякие 3 месяца.
Помимо этого, как раньше напоминала Федеральная налоговая служба, по результатам 2016 года налог на имущество с объектов недвижимости торгово-офисного избрания, исчисляемый исходя из кадастровой стоимости, нужно будет платить не только собственникам таких объектов, но и компаниям, владеющим ими на праве хозяйственного ведения.


Санитарные притязания к гастрономам и кафе

(к оглавлению) В 2016 году Федеральная служба защиты прав потребителей подготавливается включить новые санитарные притязания к компаниям торговли, реализующим пищевую продукцию. Они поменяют до сей поры действующие Санитарно-эпидемиологические притязания к компаниям торговли, выпущенные в 2001 году и отредактированные в 2007-ом.
Соответственно проекту, новые нормы станут неукоснительными для всех компаний и ИП , занятых реализацией продуктов питания через магазины, склады, ярмарки, рынки и другие предметы. Вдобавок переходный срок для вступления их ввиду, пока не запланирован.
Промежь нововведений от Роспотребнадзора – запрет на размещение в общих складских помещениях непродовольственных товаров и пищевой продукции. Аналогичное притязание получит и для объектов торговли: реализовывать в одном торговом зале продукты питания и другие товары воспретят.
Помимо этого, все кулинарные изделия должны будут продаваться в упаковке, а пищевые продукты не разрешат паковать под вакуумом. В один момент вводится запрет на реализацию яиц в отделах, где расположены неупакованные продукты, готовые к потреблению.
Еще одно нововведение: работникам магазинов и кафе не разрешат больше самостоятельно нарезать торты и реализовывать их порционно.
Обговариваемые санитарно-эпидемиологические нормы кроме того предполагают кое-какие новые притязания к помещениям, где принимаются, хранятся и реализуются пищевые продукты.


Присоединение к ЕГАИС

(к оглавлению) Соответственно действующей редакции закона № 171-ФЗ о регулировании производства и оборота алкогольсодержащей продукции, с 1 января 2016 года к единой государственной автоматизированной системе обработки данных (ЕГАИС) должны присоединиться:
  • компании, создающие пиво, пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху (не считая тех, ежегодные объемы производства у коих не превышают 300 тыс. тёк указанной продукции);
  • компании, реализующие покупки, хранение и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции;
  • Пбоюл , реализующие покупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, и алкоголя для реализации в розницу.
Для этого к началу года экономическим агентам нужно было закупить особые технические средства регистрации и передачи информации. Детали о том, конкретно какое оборудование разрешит бизнесменам вовремя и полностью отчитываться перед страной, продемонстрированы на сайте системы egais.ru.
В связи с расширением перечня пользователей ЕГАИС незадолго до нового года руководство обновило правила функционирования этой системы, и уточнило, какую данные нужно передавать в Росалкогольрегулирование.
Так, компании и ИП , реализующие покупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи для их предстоящей реализации в розницу, должны передавать следующие сведения:
  • информацию о плательщике налогов, в частности ИНН;
  • название, вид и код (по классификатору) приобритаемой продукции;
  • данные, содержащиеся в товарно-автотранспортной накладной и (либо) интернациональной автотранспортной накладной, справке, прилагаемой к товарно-автотранспортной накладной либо к таможенной декларации;
  • номера, даты и время представления заявок о регистрации в ЕГАИС информации об компании/ИП, о продукции всякого вида и названия, об объеме производства и оборота продукции всякого вида и названия, о документах, разрешающих и сопровождающих производст

За воспрепятствование абсолютно законной деятельности местного бизнес-омбудсмена могут включить пени

Список нарушений административного законодательства, посягающих на университеты госвласти, желают увеличить. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Архангельским областным Собранием парламентариев.

Предлагается определить ответственность согласно административному законодательству за воспрепятствование абсолютно законной деятельности полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации. Так, предполагается включить штрафы в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей. за вмешательство в деятельность полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации в целях оказать влияние на его решения. Помимо этого, предусмотрены санкции для чиновников за:

  • невыполнение абсолютно законных притязаний полномочного по защите прав бизнесменов в субъекте Российской Федерации или воспрепятствование его деятельности в другой форме (штраф может составить 1-2 тыс. рублей.);
  • несоблюдение установленных периодов представления информации (документов, материалов, ответов на заявления) местному полномочному (штраф – от 500 рублей. до 1 тыс. рублей.).
Наряду с этим в случае одобрения проекта закона повторное на протяжении года осуществление любого из указанных нарушений повлечет дисквалификацию на период от шести месяцев до одного года.

Напомним, ст. 17.2.2 КоАП РФ уже предполагает ответственность за воспрепятствование абсолютно законной деятельности Полномочного при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов. Так, вмешательство в деятельность федерального бизнес-омбудсмена в целях оказать влияние на его решения влечет штраф в сумме 1-2 тыс. рублей., невыполнение чиновниками его абсолютно законных притязаний или воспрепятствование его деятельности в другой форме – штраф в сумме 2-3 тыс. рублей., несоблюдение чиновниками установленных периодов представления информации полномочному – штраф в сумме 1-2 тыс. рублей., а повторное на протяжении года осуществление поименованных деяний – дисквалификацию на период от шести месяцев до одного года.

особо отмечается, что предлагаемые изменения уже приобрели поддержку у полномочных по защите прав бизнесменов в субъектах Российской Федерации, то есть: в Алтайском, Забайкальском, Краснодарском, Пермском, Приморском, Хабаровском краях, Волгоградской, Иркутской, Кемеровской, Курской, Липецкой, Новосибирской, Орловской, Самарской, Сахалинской, Тамбовской, Ульяновской, Ярославской областях, Иудейской автономной области, республиках Адыгея, Дагестан, Коми, Тыва, Чеченской и Кабардино-Балкарской республиках, а также в Ненецком автономном округе.

Но Российское правительство закон не поддерживает – в своем отзыве на документ кабмин показывает, что ответственность согласно административному законодательству за предлагаемое нарушение может устанавливаться в законе субъекта Российской Федерации об нарушениях административного законодательства.


Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу золотой парашют формулироавка в договоре. Это может быть будет весьма полезно.

среда, 13 января 2016 г.

Роспатент подвел итоги 2015 года в сфере представления государственных услуг. Так, согласно данным учреждения, на протяжении прошлого года осуществлена работа по обновлению всех 26 административных регламентов представления государственных услуг в установленной сфере деятельности.

Речь заходит, например, об административных регламентах представления Роспатентом государственных услуг по регистрации товарных знаков, нужных моделей и производственных образцов, по введению изменений в государственные реестры, по продолжению периода деяния исключительного права и т. д. Так, к концу 2015 года из 26 административных регламентов 21 пробежал государственную регистрацию в Минюсте Российской Федерации. Еще один находится на рассмотрении, а оставшиеся четыре проекта будут нацелены на государственную регистрацию в скором времени.

Подчеркнём, раньше действовавшие административные регламенты были основаны на положениях части IV ГК Российской Федерации, включённой в воздействие с 1 января 2008 года. "За семь лет закон РФ в сфере интеллектуальной собственности было изменено, которые учтены в обновленных административных регламентах. На базе набранной правоприменительной практики были оптимизированы административные операции при представлении государственных услуг", – акцентируют представители учреждения.

Помимо этого, день назад в Роспатенте обсудили возможности продвижения Положения о патентных и других госпошлинах за осуществление де-юре значимых деяний, связанных с патентом , нужную модель, производственный пример, с госрегистрацией торгового знака и символа обслуживания, с госрегистрацией и представлением исключительного права на название места возникновения товара, и с госрегистрацией перехода исключительных прав к иным лицам и контрактов о распоряжении этими правами в условиях актуального на текущий момент нормативного правового положения. По результатам дискуссии вопросов взимания госпошлин в условиях актуального на текущий момент нормативного правового положения и приведения указанного Положения в соотношение с правками в ГК Российской Федерации учреждение решило организовать сбор предложений по данной тематике. Свои предложения владельцы, их представители, представители небольшого бизнеса и эксперты в области интеллектуальной собственности могут нацелить на электронный адрес rospatent@rupto.ru


вторник, 12 января 2016 г.

Акты приема-передачи исполненных работ стали электронными

Федеральная налоговая служба утвердила электронный формат первичного документа, оформляющего приемку-передачу итогов исполненных работ между организациями и гражданами . Электронный передаточный акт- возможно применять как при документообороте между плательщиками налогов, так и для передачи в ФНС.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации издала приказ от 30.11.2015 N ММВ-7-10/552@ "Об одобрении формата представления документа о передаче итогов работ (документа об выполнении услуг) в электронной форме". Он нацелен на создание первичного документа в электронной форме, подтверждающего обстоятельство приема-передачи исполненных работ либо услуг. Такие электронные формы необходимы плательщикам налогов для документооборота с органами ФНС в случае получения от них подобающего запроса. Но, созданный сотрудниками налоговой администрации формат первичного документа возможно применять в простой бизнес активности.
Чтобы вполне отвечать своему бумажному аналогу электронный передаточный акт- подразумевает :
  • Файл обмена информации исполнителя работ. Этот файл складывается из сведений о объекте сделки и других значительных условиях, сведения о коих предоставляет исполнитель. Файл обязан быть заверен электронной подписью лица, ответственного за оформление обстоятельства хозяйственной жизни со стороны передающей компании либо ИП .
  • Файл обмена информации клиента. Этот файл складывается из идентификационных сведений о файле исполнителя и сведений, которые может добавить от себя принимающая сторона в отношении оформляемой сделки. Файл заверяется электронной подписью лица, ответственного за оформление обстоятельства хозяйственной жизни со стороны клиента.
В приказе указано, что в электронном акте прима-передачи исполненных работ может отсутствовать файл обмена информации клиента. В тех случаях, когда гражданско правовым регулированием РФ предусмотрена возможность отсутствия подписи принимающей стороны на документах такого рода.
Появление утвержденного ФНС Российской Федерации электронного типа передаточного акта- исполненных работ либо оказанных услуг значительно упрощает документооборот между плательщиками налогов и налоргами. Это в особенности принципиально важно при представлении добавочных сведений и документов при камеральной ревизии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. Интересно, что таковой первичный документ, заверенный электронными подписями сторон, согласно с законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" может служить доказательством при обосновании совершенных операций как с целью налогообложения, так и в случае судебных слушаний.
От редакции: Электронный документооборот в бизнес активности все интенсивнее употребляется для обмена документами между различными агентами - компаниями либо ИП. Одна из ведущих программных разработок в этой сфере - система Контур. Диадок.


Изучите также нужную заметку по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться весьма полезно.

понедельник, 11 января 2016 г.

Полный перечень нужных статей о самых серьёзных изменениях в законе 2015-2016 годов и поздравления от редакции.
Петербургский правовой портал поздравляет всех читателей с Новым годом! Изъявляем желание хорошенько отдохнуть на протяжении каникул, чтобы зарядиться бодростью, а следующий год начать с самого хорошего настроения.
Все кругом говорят, что знак Нового года - мартышка. Но редакция не верит в гороскопы, исходя из этого на нашей поздравительной открытке мартышек нет. Но имеется большое число ежей, поскольку, как уже имели возможность додуматься наши постоянные читатели, знаком редакции Петербургского юридического портала является именно это умное и нужное для человека животное. Предлагаем читателям отыскать как возможно больше ежей на картине и поделиться итогом в комментариях. Первым верно ответившим, мы передадим в дар новую электронную книгу от нашего постоянного специалиста Кирилла Пляса - «Учетная политика компании. Шаг за шагом»
Будьте внимательны - кое-какие ежи хорошо маскируются! (В громадном разрешении)

Кое-какие, действительно, не усидят на месте и тем не менее примчатся в офис не ждя 11-го января. Для самых трудолюбивых - все статьи портала посвященные наиболее значимым новациям законодательства за 2015 год, и о том, что нас ожидает в следующем.
ДОКУМЕНТЫ - НАЧАЛО применения С 1 ПО 3 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА (ЧАСТЬ 1)
ДОКУМЕНТЫ - НАЧАЛО применения С 1 ПО 3 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА (ЧАСТЬ 2)
БИЗНЕС. САМЫЕ ГРОМКИЕ ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ДЕЛА ПРАКТИКИ судов В 2015 ГОДУ
БИЗНЕС. САМЫЕ ГРОМКИЕ ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ДЕЛА ПРАКТИКИ судов В 2015 ГОДУ
ДАЕТ ЛИ ТАМОЖНЯ ДОБРО? ИТОГИ 2015 ГОДА И Новшества ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
БИЗНЕС. САМЫЕ ГРОМКИЕ ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ДЕЛА ПРАКТИКИ судов В 2015 ГОДУ
ПЛАТЕЖИ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ 2015-2016. НОВОЕ И СЕРЬЁЗНОЕ
КОДЫ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ 2016
КАДРОВЫЙ УЧЕТ 2015-2016: НОВОЕ И ОТВЕТСТВЕННОЕ
САМЫЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ПИСЬМА Министерства финансов В 2015 ГОДУ
КАК ЗАПЛАТИТЬ МЕНЬШЕ НАЛОГОВ В 2015 ГОДУ
Декларация по налогам ПО ЕНВД И ПСН
НДС В 2016: НОВОЕ И СЕРЬЁЗНОЕ
ГЛАВНЫЕ ПЕНИ ДЛЯ БИЗНЕСА - 2015
Пбоюл В 2016 ГОДУ: НОВОЕ И ОТВЕТСТВЕННОЕ
ГОСЗАКУПКИ: КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ЗАКОН В 2015 ГОДУ
ОТЧИТЫВАЕМСЯ В ФСС ЗА 2015 ГОД - 4-ФСС
ОТЧИТЫВАЕМСЯ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД - ФОРМА РСВ-1
Декларация по налогам ПО УСН ЗА 2015 ГОД

Теплой атмосферы домашнего праздника и самого хорошего настроения! С Новым годом!


ФНС Российской Федерации разъяснила вопросы налогообложения НДФЛ некоторых оплат, получаемых физическим лицом (письмо ФНС Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. № БС-4-11/22561@ "О налоге на доходы физических лиц"). Речь заходит о таких суммах как:

  • проценты за пользование чужими финансовыми средствами;
  • неустойка и штраф, уплаченные за несоблюдение исполнителем необязательного режима удовлетворения притязаний покупателя;
  • компенсирование судебных затрат.
Так, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, проценты, полученные за пользование чужими финансовыми средствами, являются доходом плательщика налогов и должны облагаться НДФЛ. Отметим, что такие проценты физическое лицо получает в случае нарушения финансового обязанности. К примеру, при незаконном удержании финансовых средств либо увиливании от их возврата, другой задержки в их оплате или неосновательного получения либо накопления за счет другого лица (п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации). Эксперты ФНС Российской Федерации уверены в том, что суммы процентов – это компенсирование плательщику налогов потерянной выгоды. Так как их цель возместить ему неполученный им доход, который в случае его происхождения подлежал бы обложению НДФЛ.
Включить в базу для обложения налогами по НДФЛ физическому лицу кроме того следует штраф либо неустойку, полученные в связи с нарушением прав покупателя. Так как такие оплаты не носят компенсационного характера, соответственно, приводят к образованию имущественной выгоды у получателя (ст. 41, ст. 209 НК РФ, п. 7 Обзора практики разбирательства судами дел, связанных с употреблением главы 23 НК РФ, утвержденный Президиумом ВС РФ 21 октября 2015 г.).
В случае получения возмещения судебных затрат вопрос налогообложения НДФЛ будет разрешаться исходя из даты, когда они были присуждены физическому лицу. Дело в том, что с 23 ноября 2015 года начали применяться изменения в ст. 217 НК РФ (закон от 23 ноября 2015 г. № 320-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"). Вследствие этого, сейчас компенсирование физическому лицу согластно судебному вердикту судебных затрат, понесенных им по гражданским, арбитражным, административным делам, НДФЛ не облагается (п. 61 ст. 217 НК РФ).
В случае если похожие оплаты присуждены плательщику налогов ранее 23 ноября 2015 года, то ФНС Российской Федерации призывает руководиться пояснениями, данными в письме Министерства финансов Российской Федерации от 23 апреля 2013 г. № 03-04-07/14106. Позиция финансистов на этот счет такова: судебные затраты, возмещаемые юрлицом либо Пбоюл , считаются доходом в натуральной форме и облагаются НДФЛ. В случае если же компенсирует затраты иное физическое лицо, то налогооблагаемого дохода не появляется.

Путин упразднил Федеральное космическое агентство


Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин сейчас своим указом упразднил Федеральное космическое агентство, информирует пресс-служба Кремля.
Соответственно президентскому указу, все юридические акты, определяющие полномочия Федерального космического агентства, используются сейчас в отношении государственной компании по космической деятельности "Роскосмос".
Указ начнёт применяться с 1 января 2016 года. Руководству РФ поручено в период до сентября следующего года гарантировать процесс передачи полномочий и функций, и осуществление ликвидационных операций. Подчёркивается, что всем сотрудникам, потерявшим работу , будут гарантированы подобающие гарантии и компенсации.


Просмотрите кроме того полезный материал в сфере м юристъ. Это вероятно будет весьма интересно.

четверг, 7 января 2016 г.

Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Уже совсем скоро начальники и администраторы больших торговых точек забудут о трудностях, сопровождающих переоформление ценников. На едином портале размещения информации обнародовано правительственное распоряжение № 1406 от 23 декабря 2015 года, которым вводятся поправки в Правила продажи обособленных видов товаров. Документ производит перерасмотрение притязания к внешнему виду и оформлению ценников, отказываясь от единообразного формата, заверенного печатью и подписью чиновников. Наряду с этим отчуждателям отныне разрешается применять для оповещения приобретателей каждые визуально доступные носители информации – бегущие строки, световые табло, стенды, грифельные доски. Основное притязание к ценникам сейчас – точное оформление. И не имеет значения, бумажные они либо электронные.
Выставляя эту инициативу еще осенью, в Кабмине выделили, что «основная функция ценника – доведение информации до покупателя, исходя из этого рационально, чтобы данная информация была донесена любым доступным методом и не исчерпывалась лишь бумажными ценниками»
Бизнесменов вправду не нужно убеждать, как здорово отказаться от последних. Еженедельно, а иногда и каждый день, в магазинах изменяются цены на товары, ассортимент коих в средних супермаркетах превышает 1-1,5 тысячи единиц. Наряду с этим процесс оформления ценников, их обновления и актуализации требует больших материальных и человеческих затрат (печать заготовок, смена старых ценников на новые, их ревизия и занесение информации в БД ).
Инициатива руководства, несомненно, заслуживает внимания. Электронные ценники очень популярны на западе, но пока не через чур распространены в Российской Федерации. И ценят их не только за уменьшение издержек на печать и исключение ручного труда и антропогенного момента в этом процессе. Электронные ценники, к примеру, разрешают поменять цена одного и того же товара немедленно во всех магазинах организации. Вдобавок электронные ценники – это красивый носитель добавочной информации (о грядущих скидках, товаре-спутнике, дате и стране продажи) либо рекламы.
Исключительный (пока что) не вызывающий сомнений минус этого решения – высокая для российских бизнесменов цена. За всякий электронный ценник нужно будет заплатить режима 10 долларов (т.е. по нынешнему курсу свыше 700 рублей). Помимо этого, полный переход на такое оборудование стоит недешево – ПО, подключение сетей, содержание системы. В особенности дорогостояще это для небольших ритейлеров и тех торговых точек, которые работают в сельской местности. Но однако, для большей части нашего бизнеса этот шаг будет очень хорошим подспорьем.


Почитайте дополнительно хороший материал на тему юридическая контора. Это вероятно станет полезно.

среда, 6 января 2016 г.

Арбитраж отказал в иске "Трансаэро" к Министерству финансов на 525 тысяч рублей

арб суд Москвы отказал в удовлетворении обращения компании «Трансаэро», в которой начата операция банкротства, о взимании с минфина Российской Федерации в районе 525 тысяч рублей, отмечается в судебном решении.

В иске отмечается, что ЖД райсуд Хабаровска 5 ноября 2013 года частично постановил удовлетворить исковое заявление Анны Моревой к «Трансаэро» о взимании недоплаченной зарплаты в сумме 509,5 тысяч рублей, судебных затрат в сумме 7 тысяч рублей и 8,3 тысячи рублей государственной госпошлины.
Апелляционным определением коллегии суда по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 5 марта 2014 года решение было сохранено силу , а 26 марта 2014 года судом был выдан исполнительный документ, который потом был предоставлен в банк и с расчетного счета компании была списана сумма в сумме 516,5 тысяч рублей.
Но президиум Хабаровского краевого суда 21 июля 2014 года судебные акты по этому спору аннулировал, дело было передано в суд инстанции первого уровня на новое разбирательство в другом составе судей. При новом разбирательстве в удовлетворении иска Моревой было отказано.
Согласно точки зрения компании, обязанность по компенсированию вреда, причиненного «Трансаэро», обязана возлагаться на Россию в лице Министерства финансов за казенный счет РФ. Податель заявления думает, что в итоге вынесения решения, потом аннулированного и признанного противоправным, компании был причинен вред в сумме 524,9 тысячи рублей, который подлежит взиманию с ответчика.
Арбитраж отказал в удовлетворении иска компании. «То условие, что поворот выполнения решения суда по притязаниям, проистекающим из трудовых взаимоотношений, не разрешается Гражданским процессуальным кодексом РФ, не означает, что данные финансовые средства должны быть стребованы с РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации за казенный счет РФ», - отметил суд.
Согласно точки зрения арбитража, «компенсирование расходов – это мера гражданско-правовой ответственности, исходя из этого ее использование вероятно только при присутствии условий ответственности, установленных законодательством». Суд подчернул, что лицо, требующее компенсирование расходов, должно подтвердить обстоятельство нарушения обязанности, присутствие и размер понесенных подателем иска расходов, причинную связь между убытками и правоотношением.
Арбитраж пошёл к выводу, что компания не продемонстрировала суду подтверждений, удостоверяющих присутствие совокупности оснований для наложения на ответчика ответственности в виде взимания расходов.

Первый иск компании к Министерству финансов
Помимо этого, арб суд Москвы в декабре 2015 года произвёл регистрацию иск «Трансаэро» к минфину Российской Федерации о взимании свыше 215 миллионов рублей. Другим лицом в иске отмечено отделение ПФР по Санкт-Петербургу и Петербургской области.
Иск связан с целью «Трансаэро» возвратить чрезмерно оплаченные финансовые средства, которые компании вносят в Пенсионный фонд согласно с законом от 27 ноября 2001 года «О добавочном общественном обеспечении участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».
В декабре 2010 года в этот закон были введены правки, повысившие суммы платежей с 1 января 2010 года. В итоге авиационным компаниям, раньше уже оплатившим платежи за 2010 год, пришлось доплатить в ПФР отличие, вызванную правками в закон. Конституционный Суд в 2013 году признал правки противоречащими Конституции в той части, в какой они придавали обратную силу правилам начисления страховых платежей, ухудшающим положение авиаперевозчиков.
Ряд авиационных компаний после распоряжения КС Российской Федерации "настойчиво попросили" возвратить им чрезмерно оплаченные платежи за 2010 год. Так, Верховный суд Российской Федерации 28 апреля оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, которые по иску компании «ЮТэйр» обязали Министр финаннсов уплатить ей в районе 158 миллионов рублей. Затем аналогичные иски стали предъявлять и остальные транспортировщики, в частности «Аэрофлот», «Сибирь» и другие.
Арбитраж в Санкт-Петербурге 16 декабря 2015 года по обращению Сберегательного банка включил в «Трансаэро» на 6 месяцев операцию банкротства - наблюдение. «Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Сертификат эксплуатанта «Трансаэро» отозван с 26 октября.


Почитайте еще нужный материал на тему консультация адвоката. Это может быть весьма полезно.

В Дагестане пред судебными органами предстанет юрист, который вместе с другом снял на телефон эротическое насилие над любовником своей супруги и "настойчиво попросил" за нераспространение записи 2 миллионов рублей., информирует пресс-служба СКР.
Юрист и его знакомый исходя из роли всякого обвиняются по п. "а" ч. 2 ст. 132 (другие насильственные деяния эротического характера), ч. 2 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц), п. "б" ч. 3 ст. 163 (шантажирование в очень большом размере) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (противоправный оборот оружия).
Отметим, что, по мнению следователей, юрист заподозрил свою гражданскую мужу в измене с ее работодателем. 11 октября в Махачкале совместно со своим знакомым они изнасиловали даму, а позже произвели "насильственные деяния эротического характера" в отношении ее любовника. Свои деяния соучастники снимали на камеру сотового телефона. Затем юрист изъял у потерпевшего имевшиеся при нем 200 000 рублей., и "настойчиво попросил" от него еще 2 миллионов рублей. за нераспространение видеозаписи.
Увидев, что потерпевший затягивает с передачей требуемой суммы денежных средств, в последних числах Октября юрист "настойчиво попросил" переоформить на имя своей матери принадлежащий ему транспорт Тойота Highlander. С целью этого они поехали в ГИБДД УМВД РФ по Махачкале, но из-за отсутствия предполагаемой владелицы переоформить автомашину не сумели.
29 октября недалеко от парка "имени 50-летия Октября" потерпевший передал юристу часть требуемой суммы в сумме 100 000 рублей. Затем адвокат был задержан работниками МВД. В автомашины юриста BMW Х5 была обнаружена ручная осколочная граната РГД-5.
Сейчас дело с утвержденным обвинительным заключением передано в судебные органы для разбирательства по сути.

вторник, 5 января 2016 г.

Установлена минимальная длительность ежегодного отпуска, используемого государственными гражданскими служащими, – 28 календарных суток. Наряду с этим хотя бы одна из частей ежегодного уплачиваемого отпуска обязана составлять не менее 14 календарных суток. Часть ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 суток, может быть перенесена на следующий год, но крайне редко (в случае если применение отпуска полностью может неблагоприятно отпечатлеться на работе самого служащего либо органа, в котором он замещает должность) и с письменного согласования сотрудника.

Предусмотрено, что перенесенная часть отпуска должна быть использована не позднее 12 месяцев после завершения того должностного года, за который она даётся. По желанию госслужащего такая часть отпуска может быть вполне либо частично поменяна финансовой компенсацией (закон от 30 декабря 2015 г. № 418-ФЗ "О введении изменений в статью 46 закона "О госслужбе РФ").
Российское правительство, которое инициировало эти правки в закон, растолковывает, что до их введения длительность отпуска для госслужащих уже была определена: 35 календарных суток для служащих, замещающих наибольшие и главные должности гражданской службы (в большинстве случаев, это начальники учреждений и их помощники, начальники отделов и т. д.) и 30 календарных суток – для замещающих другие должности. Кроме этого служащие есть в праве на добавочный день отпуска за ежегодно выслуги, но не свыше 45 и 40 календарных суток для указанных групп служащих соответственно (ч. 3-6 ст. 46 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ").
Но нередко право на отдых употребляется не полностью, исходя из этого у гражданского служащего накапливаются неиспользованные отпуска. Кабмин выделяет, что новшества гарантируют право сотрудников на полноценный отдых, снабжающий воссоздание сил в свободное от работы время.
Добавим, что в первых числах Ноября 2015 года руководство занесло в государственную думу закон, соответственно которому длительность основного отпуска для всех гражданских служащих может составить 30 календарных суток – вне зависимости от занимаемой должности. К настоящему моменту документ пробежал 1-е чтение.


Владельцы депозитов столичного КБР банка получат 434 миллионов рублей - АСВ

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов столичного «Коммерческого банка продвижения» (КБР банк), размер которого составит 434 млн. рублей, сказано в сообщении агентства.

За покрытием по страховке могут обратиться в районе 780 владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 28 декабря 2015 года по 28 декабря 2016 года через Россельхозбанк, действующий от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 28 декабря 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 14 декабря отозвал разрешение на осуществление банковских операций у КБР банка.
По данным регулятора, КБР банк не соблюдал притязания законодательства и нормативно правовых актов ЦБ в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части своевременного и качественного представления информации в полномочный орган.
Наряду с этим, согласно данным ЦБ РФ, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций. Помимо этого, управление и собственники банковской компании не инициировали нужные мероприятия по нормализации ее деятельности, подчеркнул регулятор.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 декабря 2015 года он занимал 566-е место в банковской системе РФ.


Изучите кроме того полезный материал по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться интересно.

воскресенье, 3 января 2016 г.

Включён утилизационный сбор на самоходные автомашины и прицепы к ним

Обязанность по оплате утилизационного сбора распространили на самоходные автомашины, и прицепы к ним. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 392-ФЗ "О введении изменений в статью 24.1 закона "Об отходах производства и потребления".

Так, с 1 января 2016 года с целью обеспечения экологической безопасности, в частности для защиты здоровья человека и внешней среды от вредного действия эксплуатации средств передвижения (с учетом их характеристик и износа) утилизационный сбор будет взиматься с самоходных автомобилей и прицепов к ним, завозимых в Российскую Федерацию либо произведенных, созданных у нас. Исключение предусмотрено для автомобилей, завозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физлицами – участниками государственные программы по содействию необязательному переселению в Российской Федерации соплеменников, живущих за границей, или беженцами либо вынужденными переселенцами. Кроме того сбор не будет взиматься с автомобилей, которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат консульствам либо дипломатическим представительствам, межгосударственным компаниям, работникам таких представительств, учреждений, компаний и участникам их семей.

Предполагается, что принятие указанных мер будет содействовать обновлению парка самоходных автомобилей и мешать попаданию на российский рынок бывших в потреблении самоходных автомобилей и прицепов.



Изучите кроме того хороший материал в сфере купить юридический адрес. Это возможно станет весьма полезно.

суббота, 2 января 2016 г.

Посольство Российской Федерации в Сербии засвидетельствовало задержание сербской стороной бывшего главы горадминистрации Сергиева Посада Виктора Букина, подозреваемого в получении взятки, по сообщению РИА Новости.

«У нас имеется информация о его задержании, информация получена в рабочем режиме по телефону», — сказали РИА Новости в российской дипмиссии в Белграде.
Со слов собеседника агентства, пока посольство не получало официального извещения через МИД Сербии о задержании Букина.
В июле сообщалось, что в отношении Букина заведено уголовное дело по статье «получение взятки с шантажированием в очень большом размере». По мнению следователей глава городского поселения, априори зная о потребности выполнить вступившее в абсолютно законную силу решение арбитражного суда МО от 16 января 2014 года о взимании с муниципалитета долга в сумме свыше 47,8 млн. рублей, в мае 2015 года "настойчиво попросил" от директора компании передать ему через посредника — начальника юротдела горадминистрации — взятку в 50 % от суммы задолженности за настоящее выполнение решения суда. При получении части денежных средств в 6 миллионов рублей 10 июля посредник был задержан в Костроме работниками управления ФСБ Российской Федерации по Костромской области.
В декабре 2015 года Букин просил об увольнении с поста главы горадминистрации Сергиева Посада.